Афганской девушке, героине обложки Times, вживили нос

[Caaremaa]

Афганской девушке Аише, портрет которой был помещен на обложку августовского номера американского журнала Time, реконструировали лицо, вживив искусственный нос.

Афганской девушке Аише, портрет которой был помещен на обложку августовского номера американского журнала Time, реконструировали лицо, вживив искусственный нос.
Фотография 18-летней девушки, сопровождавшаяся подписью: "Что будет, если мы оставим Афганистан", вызвала громкие дебаты, которые затрагивали, в том числе, и правомерность помещения подобного снимка на обложку популярного журнала.

Операцию провел в Калифорнии хирург Питер Гроссман, основатель Ожогового фонда, ведущего активную кампанию против насилия в отношении женщин и выполняющего бесплатные пластические операции.

Кровный долг
Как сказала журналистам 18-летняя Аиша (ее фамилия не называется), нос и уши, с одобрения одного из талибских командиров, ей отрезал ее собственный муж - в качестве наказания за то, что она от него пыталась убежать.
По словам девушки, она еще в детстве была отдана родителями в качестве расплаты за "кровный долг" - и впоследствии ее взял в жены боевик-талиб. Его семья очень грубо с ней обращалась, и она бежала, но муж поймал ее.

На Западе дело Аиши стало иллюстрацией опасений, которые высказывают многие противники преждевременного ухода из Афганистана американского, британского и других вооруженных контингентов, находящихся сейчас в стране.
Впрочем, некоторые высказывали недовольство публикацией ее фотографии на обложке Times: это, говорили они, эмоциональный шантаж, направленный на оправдание американского военного присутствия в Афганистане.

В начале этой недели к Аише вновь было приковано внимание журналистов: она получила специальную награду "Терпеливое сердце" из рук Марии Шрайвер, жены губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера.

Русская служба Би-би-си, Обновлено: 14.10.2010

@темы: text, img, новости

Comments

[Stanley-C]

Да, дебаты здесь неизбежны. Что ни скажи, всё получится плохо. Что хуже - пытаться изменить законы и менталитет другого общества, или позволить этому обществу жить так, как оно само желает? В каком случае пострадает больше народу? Ну и так далее...

[Caaremaa]

Это она еще смогла сбежать. А те кто не смог? Ужас. Но общество должно само поднимать свой уровень. Как это сделать извне? Только завоевать и уничтожить. Или давить культурой. Макдональдсов понастроить? На каждом углу американское кино крутить?

[Stanley-C]

Согласен, что вообще-то такие вещи делаются изнутри. Но вот что, если это общество меняться не хочет? Те, кто имеет какую-то власть, довольны вот таким строем. Те, кто не имеет власти и страдает - не знает, что бывает по-другому. А культуру просто так не внедришь, к сожалению.

[Caaremaa]

Там не только культура играет. Там еще и религия тормозит.

[Stanley-C]

Ага, то есть опять же, речь об общественных установках, о том, что в обществе принято, и изнутри оно не меняется. Вот допустимо ли в такой ситуации пытаться изжить традиционный образ мыслей, или уже нет? И где граница допустимого вмешательства?

[Caaremaa]

Вот то то и оно.

[Diary best]

Ваш пост добавлен в Diary best и участвует в Конкурсе на лучшую запись месяца.

[Caaremaa]

Diary best спасибо.